动漫中的价值观争议与角色讨论
定期进行家庭价值观讨论,让孩子参与其中。 #生活技巧# #家庭教育建议# #家庭价值观引导#
01动漫中的价值争议
► 动画新番与争议
若问及今年1月哪部新番最为火爆,我必定推荐《无职转生》。
并非因其当下人气旺盛,而是因其引发的争议颇多。不少读过原著的读者,纷纷表示这部番剧颠覆了他们的价值观。既然如此,我们不妨就此探讨一番,动漫作品中的价值观究竟是否重要?

► 角色引发的讨论
在评价一部动漫作品时,我们常常会讨论其是否颠覆了我们的价值观,即所谓的“毁三观”。这种评价往往基于作品剧情的设定,或者某个特定角色的表现。一般来说,那些被列为禁播的动漫作品,其本身就容易引起争议,因此其剧情设定往往成为讨论的焦点。然而,更多的情况下,我们会在动漫中的某个角色身上发现“毁三观”的元素,这些角色的行为或性格特点往往能引发广泛的讨论和吐槽。
例如,《白色相簿2》中的雪莱,在察觉到和纱与男主春希之间的深厚情感后,选择率先向春希表白。然而,即便两人开始了交往,和纱对春希的深情依旧未减,直到最后推倒的那一刻。这段复杂的感情纠葛,让许多观众都难以接受。
例如,《魔法少女小圆》中的丘比,尽管外表可爱,却是一个不折不扣的大骗子。它诱骗少女们成为魔法少女,以牺牲人类为代价来获取能量。在与美树沙耶加缔结契约的过程中,更是做出了令人不齿的举动。然而,丘比最终的命运并未如观众所料,以悲惨结局收场,这无疑引发了广泛的争议。

► 角色评价的永恒性
还有国漫《大鱼海棠》中的女主角椿,至今仍有人批评她行为绿茶或智障。确实,动漫界中存在诸多此类备受争议的角色。在现实生活中,人们常常以越轨行为为理由,将角色贴上“渣男、渣女”的标签。同时,对于反派角色的洗白或未受惩戒,人们也往往表示不满,认为其缺乏底线。这种用上帝视角审视一切、以个人道德标准评判剧中角色的现象,在一定程度上影响了动漫作品的多样性。
反思我们的角色评价,我们是否曾反思过,当我们以偏狭和浅薄的视角去解读动漫角色时,我们可能从根本上忽视了角色的动机、性格和所处环境,甚至可以说,我们否定了人性的复杂多样性。特别是某些人,他们甚至将动漫中的情节事件过度解读,认为这些会对社会风气产生某种影响。但事实上,艺术创作本身是自由的,如果非要让艺术作品承担某种教化功能,那恐怕科教片才是更合适的选择。

► 多元化的创作与观众
有些动漫深入挖掘人性的复杂面,既展现了善与恶的交织,也反映了社会的阴暗角落。而另一些动漫则以励志和正能量为主题,传递着积极向上的价值观。当然,还有许多动漫带领我们探索现实之外的世界,如穿越时空的异世界之旅,让我们在动漫的世界里畅游。
作为创作者,若无法呈现多样性的作品,便失却了其应有的资格。而观众则需具备明辨是非与保持共情的能力。塑造正确的三观,不仅是每个人的责任,更是全社会的共同使命,旨在为艺术创作提供自由的空间,而非束缚其创造力的枷锁。
一部动漫的核心理念究竟是何方神圣?是普遍强调的三观吗?对此,小鱼酱有着不同的见解,她更侧重于作品所展现的“真实”与能否引发“共鸣”,即作品深层次传达的内核。在她的观念里,由于每个人的三观各异,因此单一地从三观角度去评判一部作品显得过于狭隘。更何况,评价一部动漫的角度是多元化的,三观仅仅是诸多考量因素中的一环。
首先,作者敢于突破传统设定,不拘泥于傻白甜和符合社会审美的模式,这种创新本身就是作品的一大亮点。其次,这类作品往往能引发广泛热议,究其原因,是因为人们在生活中或多或少都会遇到、经历过类似的事。通过观看这类作品,人们能够找到一个合理的宣泄点,将现实生活中未能彻底发泄的怨气得以释放。这也正是这类作品存在的意义所在——在评价他人的同时,我们也在审视自己,寻找一个合理的理由和借口。
当然,虽然小鱼酱表达了对某些动漫的喜爱,但这并不意味着她认同所有动漫。她明确指出,某些被禁播的动漫确实不应存在。同时,她也反对因个人对某个角色的喜好而片面评价整部作品。对于小鱼酱而言,观看动漫纯粹是为了休闲娱乐,她更倾向于轻松地欣赏,而不愿过多思考。因此,她喜欢就看,不喜欢就不看,这种随性的态度也影响了她的观影习惯——除了不带着脑子追番外,她还通常选择关闭弹幕,享受纯粹的观影乐趣。
举报/反馈
网址:动漫中的价值观争议与角色讨论 https://c.klqsh.com/news/view/306418
相关内容
星球大战系列中的争议与深度讨论《斗破年番风波:萧炎争议台词引发角色塑造与改编质量大讨论》
为什么动漫会引起文化差异的争议?
从电影到电视剧:三观争议的深度探讨
揭秘“语义错误”下的动漫兔:趣味解读与争议解析
央视点名动漫图鉴:从精品标杆到争议之作的多元镜像
《寄生虫》的争议与电影艺术的探讨
节目观察团们针对全职妈妈重回职场引发的相关话题讨论及价值
明星领笑员角色争议与综艺嘉宾选择的思考
深度解析:男艺人商业价值榜单背后的争议与现实

