近日，国家广播电影电视总局正式下发《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》。明确指出要对偶像养成类节目，歌唱才艺竞秀类节目进行严格筛选；将组织专家从主题立意，价值导向等方面进行严格评估，确保节目导向正确，内容健康向上方可播出。坚决遏制节目的过度娱乐化和宣扬拜金享乐，急功近利等错误倾向。
许多当下正火的歌唱选秀类节目都受到了影响，例如播出2期就突破了3亿播放量的《中国新说唱》冠名撤资，将延期播出；播出4期就达到了4.38亿播放量的《明日之子》屡次陷入停播风波；通过选秀出道的个人和团体都受到影响，《快乐大本营》和《天天向上》取消了火箭少女团，乐华七子等人的相关录制。一时间引起轩然大波。
对于这张「限秀令」，网友的态度褒贬不一，大部分人对广电的做法表示赞同。
支持广电！
支持得五体投地！
广电还是很靠谱滴！
正确引导，pick正能量爱豆偶像，坚决封杀没营养圈钱的综艺。
但也有人认为文化市场应该是自由的，广电的做法是一种文化垄断行为，会禁锢大众思想。
评论居然一水儿的支持？!我们文化禁锢已经被这么顺理成章地接受了吗？
一个健康自由的市场，本来就是应该允许良莠不齐文化现象都可以存在的。
选秀起码也是一个文艺行业从业者上升的一个通道，广电要做的应该是引流，而不是全掐死。
暑假临近，综艺节目的观众中将会涌现大量青少年的身影，与此同时，问题乍现。在文化逐渐大众化，娱乐化的今日，广电对于选秀类节日的严格把控究竟是对是错？我们真正需要的，又是怎样的选秀节目呢？
人文与社会科学学部学生黄靖对广电总局整治选秀类节目的做法表示支持。她认为，目前国内选秀类节目中普遍存在着投机取巧，拜金主义的倾向，这对思想观念尚未完全成型的青少年造成了不健康引导，理应接受整治。部分选秀节目灌水现象严重，很多选手不具备扎实的演技和唱功等专业技能，仅仅凭借相貌就能博得关注，得到大量的资源与物质奖励，这种风气不利于中国娱乐行业的发展。选秀选的应该是品德和才艺，作为进入娱乐圈的第一道门槛，如果选秀这一关把不住，就无法保证娱乐圈的整体秩序。
与此同时，网友们也对工作细节提出了疑问。主流观点是广电总局发布的整改方案太过笼统，并没有明确所谓「严格筛选」的标准，也没有提出具体的整改方法，延期或是停播并不是正面的解决办法。广电总局应明确具体措施，把对选秀类节目的整改落到实处。
人文与社会科学学部的曹雨芊同学则认为，目前国内选秀节目有着可取之处，例如容易调动观众热情，形成全民参与。但是全民参与也有可能带来弊病，例如青少年盲目追星，投入大量时间与金钱来为偶像集资，并且热衷于效仿「爱豆」的言谈举止，吃穿住行。这不利于青少年正确价值观念的建立。
因此，她对于广电的做法同样表示支持，她认为，在今天，电视网络对于青少年的引导作用非常巨大，选秀类节目首先要坚持的就是正确价值导向。广电此次的整改可以规范青少年的追星行为，防止过度沉迷。
学生齐艾嘉则认为，当前中国选秀类节目存在的最大问题就是盲目复制外国节目模式，没有自己的特色，节目本身也存在诸多疏漏，例如剪辑不流畅，舞台效果粗糙，选手只在特定的人群中知名度高，很难真正走进大众视野。她认为，每个国家娱乐行业的发展模式都不同，节目的制定还是要从国情出发，具体分析。
国内选秀类节目自出现以来，热度就一直居高不下。更以其在青少年群体中的受关注程度之高而获得社会各界的广泛注意，同时也引起了不少争议。
一方面，这类节目为青少年提供了展示自己，实现梦想的舞台；另一方面，诸如「集资圈钱」、「选手水平参差不齐」、「混淆青少年价值判断」等一系列弊端也逐渐暴露出来。
对此，记者认为，选秀节目本身没有错，但要坚持正确的价值导向，不能给青少年留下「不努力读书，只要长得好看就可以出道，轻轻松松赚大钱」的感觉。毕竟公平，健康，正能量的选秀节目，才是人们真正需要的。
作者 | 李旭梦
编辑 | 张翠返回搜狐，查看更多
