2026年1月12日，媒体报道贵州省博物馆老馆1986至2008年间累计丢失或被盗29件套文物，包括清代铜佛、汉代铜印等珍贵藏品，占当年全国被盗文物总量的55.8%。贵州省文旅厅次日成立联合调查组，表示将追责并加强全省博物馆安全管理，涉事文物信息已录入国家追索平台。
当一座清代弥勒铜像在2012年从贵州省博物馆老馆消失时，监控录像只拍到了它最后的影像一一高16厘米的佛像带着残缺的火焰纹背光，衣褶线条仍保持着三百年前工匠赋予的流畅。这尊见证过苗岭烟云的文物，如今只存在于中国被盗(丢失)文物信息发布平台的数据库里，与另外28件套"失踪同伴"共同构成一组触目惊心的数字。
梳理平台数据可以发现，这些跨越二十二年的失踪案中，最早可追溯至1986年丢失的苗族彩绘酒角。这件牛角制成的饮酒用具上，虎鹿鱼蛇与八卦云雷的图案记载着黔东南先民的渔猎密码。而2008年集体"蒸发"的4件汉代铜印更令人扼腕，其中汉毕宗私印的印文至今清晰可辨，它本应是研究云贵高原汉文化传播的一把钥匙。
最具戏剧性的当属1989年失踪的东汉提梁铜壶。这件三级文物两端龙首衔环的提梁上，工匠用发丝般的线条刻画出龙须与身甲，其铸造工艺代表了公元一世纪南地区的金属加工巅峰。文物专家指出，这类器物的流失不仅割裂地域文明链条，更可能催生地下文物市场的非法交易。
值得注意的是，29件套文物中28件标注为"丢失"，仅1件明确为"被盗"。这种表述差异暴露出博物馆藏品管理的深层次问题。根据<<博物馆藏品管理办法>>规定，文物出入库必须实行双人双锁、账物分离制度，但老馆工作人员透露，搬迁期间曾出现"登记卡片与实物不符"的情况。这种管理漏洞使得文物可能在搬运、盘点或外展环节悄然消失。
平台数据显示，2000年前丢失的17件文物中，有11件集中在1990年前后，恰逢老馆首次大规模整理藏品。而2008年新馆建设期间，又新增12件文物失踪记录。某匿名专家坦言:"搬迁本是发现问题的契机，但当时更注重硬件升级，忽略了制度性防护。"
更值得追问的是，为何这些早至1986年的流失事件，直到2025年才通过官方平台集中披露?现行<<文物保护法>>明确规定，文物收藏单位发现文物被盗或丢失，应当立即向公安机关报案并上报文物行政部门。但部分案例的追索信息发布时间与丢失时间竟相隔二十余年，这种迟到的信息公开是否变相助长了文物追索的难度?
事件曝光后，网友质疑"搬迁丢文物是否管理渎职"，专家指出老馆时期制度缺陷是主因。舆论呼吁彻查文物追索机制漏洞，有评论称"每件丢失文物都是文化血脉的断裂"，该事件再度引发对文物保护体系现代化的迫切讨论。
贵州省文旅厅最新通报显示，已成立联合调查组对1986-2008年间的文物流失展开全面核查。但公众更期待的是，调查能穿透时间迷雾，查明究竟是哪个环节的失守导致东汉铜壶的龙首提梁再难寻觅，又是哪些人的疏忽让苗族酒角上的渔猎图腾成为绝响。当我们在博物馆凝视展柜里的文物时，其实是在与历史对话。每一次非正常的消失，都是文明记忆的强行断章。返回搜狐，查看更多
