《寄生虫》影评

定期给宠物做驱虫，防止寄生虫影响其健康。 #生活技巧# #宠物照顾技巧# #宠物喂养#

趋于繁荣安稳的时代里，太过光鲜，便很少能看得见晦暗。

众多调味鲜美的心灵鸡汤以其极具理想的热血告诫越来越多的人“只要通过努力便可以成就自我的梦想”。可是在今天的社会现实中这种只要努力便可以实现代际流动的信念是愈加坚定了亦或是渐行渐远了？

关于这个问题，奉俊昊导演执导《寄生虫》这部电影将答案通过了一种血淋淋的方式展现了出来。关于这部电影的评价中有人根据电影中的一幕情节写道“你爬了十层楼，可能才刚刚到达别人的地下室”用这句话来形容整部电影的内容，竟是如此的入木三分。

有人看完这部电影后疑问：大叔对社长的恨足够支撑起他杀社长吗？

这个疑问的提出也正是这部影片的高明之处，导演在任何一处情节中都不会给观众留下一个大叔对社长怀有的仇恨的蛛丝马迹，也不会给你任何一个的杀人动机，但就是在无声处暗藏杀机。影片中唯一一处比较露骨的描写便是社长对其妻子评价大叔身上气味的——“我偶尔搭地铁也会闻到，搭地铁的人有种特别的气味，有点像葡萄干的味道，具体什么我说不出来。”

这不禁让我想起了电影《起跑线》中的一句台词，丈夫为了孩子升学从以往名家“月光集市”的贫穷的社区住进高档社区，但最终他还是被评价为“你离开了月光集市，但月光集市从未有离开过你”。这句台词深刻地反映了有些人一辈子都融不进不应该属于他的圈子里，而有些圈子是只能是与生俱来有特别基因的人才配拥有的。就像尽管在《寄生虫》这部电影中大叔他们贫穷的一家通过一些小伎俩混进了社长的家做保姆、家教、司机的职务，他们也在其中得到了前所未来的满足感，可也正是这种存在落差的满足感成为了大叔在影片最后杀社长的因素之一。

“别以为你暂时混进了这个圈子，就是永远是这个圈子的人了。”这句话其实也契合了昨年奉俊昊拍的《燃烧》这部电影。可惜《燃烧》这部电影缓慢的节奏和太多的留白，让很多观众看后都不知所然，而《寄生虫》这部电影却成功的躲开了这些不利因素。在《燃烧》和《寄生虫》这两部电影中，有个共同的片段让我记忆深刻：一个是《燃烧》中女人公脱下了上衣在旷野的下起舞，头顶上中夕阳落下；另一个则是《寄生虫》中女主（妹妹）为了防止马桶下的水冲进家里坐在马桶盖上淡定地吸烟，而其头上是屋顶上漏下的水。

尽管两人所处的环境相差万分，当却因为同一种身份标签，让这两个环境看起来何其相似。沉寂的夕阳、静默地香烟都掩饰不了她们内心的无奈和习以为常下的不甘。她们那么美丽，却又那么绝望。《燃烧》中女主表现的是一种“低贱”，而《寄生虫》中女主（妹妹）则表现的是“无欲”。这种“无欲”是看破一切，也再没了上进的动力。在他哥哥对她说：“这家人不仅有钱，而且很善良”，她的回应“如果我有钱了，我也很善良”将她的无欲表现的很深刻。

原来善良也是有钱人的标配，而穷人似乎为了生存永远摆脱不了一些富人不理解的坏毛病。

罗伯特.帕特南曾经在其著作上表达了这样一个观点“贫穷的父母即便再尽职尽责，也无法弥补贫穷的生活对孩子们的负面影响；而反过来说，富裕的家长即便在教育方式上有所欠缺，也不会全然抹杀他们的财富和知识给孩子们带去的种种优势”

我们可以看到在《寄生虫》这部电影中基宇和他妹妹绝对是聪慧的人，不然他们俩也不会取得社长一家的信任和敬佩，但没有办法的是原生家庭似乎永远成为了他们成长的一种阻碍。

有人说：《寄生虫》不是为穷人呐喊而是在讽刺穷人。对于这一点我不敢苟同。

记得前不久是谁说的“像弱者一样感受生活”。以前常常听过有家长指着街边的某些人对孩子说：“你现在不好好学习，以后就只有像他一样。”可能价值确实看不上这些的职业，但他们又怎么能否认别人曾经没有努力过呢？你若在那个环境下，也说不一定而已。

奉俊昊没有给我们任何一种前设和任何一句台词解释，却只将现实和画面摆在眼前，将所有理解留给了观影者。我想：有些东西只能通过社会变革去改变，而另外的我们的可以做的大概就是用理解去善待他人而已。

举报/反馈

网址：《寄生虫》影评 https://c.klqsh.com/news/view/324623

相关内容

寄生虫电影影评介绍！
《寄生虫》的争议与电影艺术的探讨
社会阶层与人性的辗转悲喜——《寄生虫》影评
《纽约时报》评百佳电影，《寄生虫》排第一，如何评价这个排行榜？
寄生虫病症状
牛羊寄生虫病防治措施详解
旅行生活与寄生虫病
宠物养护知识全解，轻松发现体外寄生虫（宠物养护知识全解，轻松发现体外寄生虫）
《寄生虫》：从叙事手法、象征元素及现实意义剖析这部奥斯卡佳作
如何通过烹饪野生小鸟有效杀死寄生虫？（杀虫高手——烹饪技巧、时间掌握和注意事项）

随便看看